Chris Hansen este anulat? O privire asupra controverselor gazdei „To Catch a Predator” pe fondul tendinței ChrisHansenIsOverParty

YouTuber, John Swan, a lansat un videoclip susținând că Hansen are un „hitman” fără nume online, care își învârte criticii

Chris Hansen (Getty Images)

În ultimele ore, un hashtag destul de ciudat a făcut turul pe Twitter - #ChrisHansenIsOverParty. Inutil să spun că tendința se îndreaptă către popularul jurnalist NBC Chris Hansen, care a câștigat reflecții considerabile pentru segmentul său „To Catch a Predator”.

Faptul că #ChrisHansenIsOverParty este în tendințe în acest moment, demonstrează cât de impactantă este comunitatea de comentarii. Recuzită mare pentru @JohnSwanYT pentru videoclipul care îi expune legătura cu Gene. Hansen are credibilitate zero acum.

- Dr. Demonic (@ItsDrDemonic) 26 ianuarie 2021

În serialul de televiziune care a fost difuzat pe NBC, Hansen și echipajul său vor executa o operațiune în care ar prinde potențiali prădători sexuali. Serialul, difuzat inițial în 2004, a efectuat investigații în SUA și a ajutat la sesizarea infractorilor sexuali, ademenindu-i cu profiluri false online ale adolescenților minori. Hansen continuă să facă podcast-uri pe această temă și efectuează investigații independente pentru canalul său de pe YouTube „Have A Seat with Chris Hansen”.

vizionează statul Michigan Ohio online

De ce este tendința #ChrisHansenIsOverParty?

Cu toate acestea, Hansen a fost recent atacat de YouTuber John Swan. Swan a lansat un videoclip susținând că, în timp ce Hansen vânează prădătorii care urmăresc doxing-ul, hărțuirea și urmărirea, el are un „hitman” fără nume online, care face același lucru cu criticii săi. Numit „genul anonim”, presupusul „asasin” al lui Hansen pare să păstreze și să dea informații confidențiale despre YouTubers care îndrăznesc să-l critice, implicându-se deseori și în ciberbullying.

În timp ce utilizatorii rețelelor de socializare nu au durat mult să-i denigreze pe Hansen pe Twitter, Facebook și Reddit, afirmațiile făcute de Swan nu au fost încă verificate și investigate oficial. De fapt, unele dintre aspectele presupusului său videoclip par chiar oarecum exagerate și senzaționalizate, așa cum au subliniat unii Reddit utilizatori.

Cu toate acestea, Hansen este un personaj public care a fost implicat în multiple controverse și probleme juridice în trecut, inclusiv un arest. Iată o privire asupra trecutului său controversat.

Arestarea și controversele din trecut ale lui Chris Hansen

În ianuarie 2019, Hansen a fost acuzat de furt după ce un cec emis de el unui vânzător a sărit. El s-a predat poliției, recunoscând că a scris cecuri proaste pentru 13.000 USD în valoare de articole promoționale cumpărate în 2017. Acuzațiile au fost ulterior renunțate.

Jurnalistul Chris Hansen vorbește pe scenă în timpul Fundației Federale pentru Securitate Internă 2016 Ridge Awards de la Sheraton Times Square pe 19 mai 2016, în New York City (Getty Images)

În februarie 2020, un civil l-a acuzat pe Hansen de hărțuire (comunicare într-o manieră de a provoca alarmă) în Hoboken, New Jersey.

Emisiunea emblematică a lui Hansen „To Catch A Predator” a avut, de asemenea, o parte echitabilă de controverse și critici. Jurnalistul CBS News, Brian Montopoli, a susținut că tendința emisiunii de a judeca mass-media prin difuzarea suspecților la televiziunea națională nu este etică și că creatorii spectacolului sunt mai concentrați pe rating-urile sale decât să aducă dreptate.

Cronistul și criticul TV britanic a descris odată emisiunea lui Hansen ca atunci când o emisiune TV te face să-ți pară rău pentru potențiali violatori de copii, știi că face ceva greșit ”. El a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la procesul de selecție pentru actorii de sex feminin pentru operațiunile de sting, în care echipa poate să audieze femei adulte care pot trece de la vârsta de 13 ani. El a reiterat dacă auditorii își doresc un astfel de candidat sau îi analizează aspectele fizice pentru selecție, atunci asta echivalează și cu pedofilia.

Au existat mai multe probleme juridice ulterior în legătură cu „prinderea” - o practică în care un oficial de aplicare a legii determină pe cineva să comită o infracțiune pe care s-ar putea să nu o fi comis altfel. Întrucât spectacolul lui Hansen a funcționat în coordonare directă cu autoritățile de aplicare a legii, prin urmare ar putea fi ridicate cereri de captivitate.

În 2007, s-ar fi renunțat la acuzații împotriva a 23 de prădători suspectați online din Texas, care au fost inițial anchetați de Perverted-Justice, un grup de voluntari online care a susținut spectacolul lui Hansen. Biroul DA a renunțat la acuzații, deoarece au găsit dovezile furnizate de Perverted-Justice ca fiind inadecvate.

Controversa majoră care ar fi condus la anularea serialului TV a avut loc în 2008. Louis Conradt, un asistent al procurorului din județul Rockwall, Texas, s-a sinucis împușcându-se după ce echipajul NBC și poliția locală l-au prins vorbind și schimbând fotografii cu un voluntar care s-a pozat ca un băiat de 13 ani. Mai târziu, un judecător federal a decis că NBC a forțat poliția locală în tactici inutile și exagerate, pur și simplu pentru valoare de divertisment, ceea ce a creat un risc substanțial de rău.

Acest articol conține observații făcute pe internet de persoane și organizații individuale. ferlap nu le poate confirma independent și nu acceptă reclamațiile sau opiniile făcute online.

cât timp este ynw propoziție