James A. Wolfe: 5 fapte rapide pe care trebuie să le cunoașteți

James A. Wolfe, fost angajat al Comitetului selectiv al Senatului pentru informații (SSCI), este acuzat de făcând declarații false agenților speciali ai FBI în timpul unei investigații privind divulgarea ilegală a informațiilor clasificate către reporteri, au anunțat procurorii federali.

Puteți citi documentele instanței mai târziu în acest articol. James A. Wolfe, în vârstă de 58 de ani, este din Ellicott City, Md. Potrivit unui comunicat al Departamentului de Justiție al SUA, Wolfe a fost pus sub acuzare de un mare juriu federal pentru trei acuzații de încălcare a Titlului 18, Codul Statelor Unite, Secțiunea 1001.

Se presupune că Wolfe a mințit agenții FBI în decembrie 2017 despre contactele sale repetate cu trei reporteri, inclusiv prin utilizarea aplicațiilor de mesagerie criptate, se arată în comunicat. În plus, Wolfe ar fi făcut declarații false către FBI cu privire la furnizarea a doi reporteri cu informații non-publice referitoare la problemele care au avut loc înaintea SSCI.

Avocatul său a răspuns acum în numele său, spunând că Wolfe va încerca să-l oprească pe președintele Donald Trump și alții să facă declarații necorespunzătoare și prejudiciabile despre caz, spunând că Wolfe nu a divulgat niciodată informații clasificate sau nu a încălcat încrederea publicului. Wolfe a pledat nevinovat de acuzații.

Echipa Wolfe să caute ordine, spunându-i lui Trump să-l anuleze. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Charlie Savage (@charlie_savage) 13 iunie 2018

New York Times dezvăluit că unul dintre reporteri, Ali Watkins, lucrează acum pentru ziar și că anchetatorii au confiscat în valoare de ani de zile înregistrările de telefon și e-mail ale reporterului New York Times. Potrivit Times, F.B.I. Agenții s-au adresat doamnei Watkins despre o relație romantică anterioară de trei ani pe care a avut-o cu domnul Wolfe, spunând că investighează scurgeri neautorizate. Ben Smith, redactor șef la Buzzfeed, unde a lucrat anterior Watkins, s-a alăturat Timesului pentru a-și face griji cu privire la tactica de investigație a guvernului, spunând într-un tweet , Această poveste privește lucrarea unui reporter @BuzzFeedNews. Suntem profund tulburați de ceea ce pare a fi un caz de aplicare a legii care interferează cu dreptul constituțional al unui reporter de a aduna informații despre propriul guvern.

Potrivit The Times, se pare că F.B.I. investiga modul în care doamna Watkins a aflat că spionii ruși în 2013 au încercat să-l recruteze pe Carter Page, un fost consilier de politică externă al lui Trump. Aici este acel articol, care a fost difuzat în Buzzfeed. Începe, un fost consilier de campanie pentru Donald Trump s-a întâlnit și i-a transmis documente unui agent de informații rus din New York în 2013.

Această poveste privește munca unui reporter @BuzzFeedNews . Suntem profund tulburați de ceea ce pare a fi un caz de aplicare a legii care interferează cu dreptul constituțional al reporterului de a aduna informații despre propriul guvern. https://t.co/5nus2syio3

- Ben Smith (@BuzzFeedBen) 8 iunie 2018

Iată ce trebuie să știți:

1. Wolfe a fost director de securitate pentru SSCI, unde a lucrat timp de trei decenii

Wolfe a fost un veteran de multă vreme al SSCI, spune comunicatul guvernului. În momentul în care a făcut presupuse declarații false către FBI, Wolfe era director de securitate pentru SSCI, funcție pe care a ocupat-o timp de aproximativ 29 de ani, susține rechizitoriul.

Departamentul de Justiție susține că, în calitate de Director al Securității SSCI, Wolfe i-a fost încredințat accesul la informații clasificate SECRET și TOP SECRET furnizate de Executivul, inclusiv de către Comunitatea de informații din SUA, SSCI. În această poziție, Wolfe era responsabil cu protejarea tuturor informațiilor clasificate aflate în posesia SSCI.

James Wolfe

care a câștigat băncile exterioare ale tonului rău 2019

Procurorul general a declarat că anchetele și urmăririle penale pentru divulgarea neautorizată a informațiilor controlate sunt o prioritate a Departamentului Justiției. Acuzațiile din acest rechizitoriu sunt de două ori îngrijorătoare, deoarece declarațiile false se referă la divulgarea neautorizată a informațiilor sensibile și confidențiale, a anunțat procurorul general adjunct pentru securitate națională John C. Demers. Cei cărora li s-au încredințat informații sensibile trebuie să își îndeplinească îndatoririle cu onestitate și integritate, iar asta include să spună adevărul forțelor de ordine.

Conform comunicatului, pedeapsa maximă pentru fiecare acuzație de a face o declarație falsă către agenții federali de aplicare a legii este de cinci ani de închisoare. Pedepsele maxime statutare sunt prescrise de Congres și sunt furnizate aici în scop informativ. Condamnarea inculpatului, dacă acesta va fi condamnat ulterior, va fi stabilită de instanță după luarea în considerare a Ghidului consultativ privind condamnarea și a altor factori statutare. El nu este acuzat de divulgarea informațiilor clasificate.

O pagină GoFundMe înființarea unui fond de apărare juridică pentru James Wolfe spune că Jim se luptă cu toată greutatea Departamentului de Justiție al Administrației Trump în acest proces nejustificat și nedrept. El a fost cuprins de frenezia din jurul scurgerilor de informații în atmosfera de curent continuă de astăzi, dar nu a fost acuzat de scurgeri sau manipulări greșite de informații clasificate. El a fost ales în rândul oficialilor din Congres și Executiv pentru contactele cu reporterii. Cazul său ridică probleme foarte reale ale Primului Amendament și ale Libertății Presei. Jim se luptă singur.

2. New York Times spune că datele sale electronice ale reporterului au fost confiscate

Ali Watkins

Organizațiile de știri și-au exprimat îngrijorarea cu privire la tactica guvernului în timpul anchetei Wolfe. Potrivit poveștii în The New York Times, cazul lui Wolfe a condus la prima instanță cunoscută a Departamentului de Justiție care a urmărit datele unui reporter sub președintele Trump.

Times a raportat că sechestrul a fost dezvăluit într-o scrisoare către reporterul Ali Watkins și a sugerat că procurorii sub administrația Trump vor continua tactica agresivă folosită sub președintele Barack Obama. ( Conform The San Diego Union-Tribune , De fapt, președintele Barack Obama a stabilit un record pentru orice președinte cu numărul său de urmăriri penale împotriva persoanelor care vorbesc cu ajutorul Legii privind spionajul. Articolul include o listă.)

The Times a continuat, F.B.I. Agenții au abordat-o pe doamna Watkins despre o relație romantică anterioară de trei ani pe care a avut-o cu domnul Wolfe, spunând că investighează scurgeri neautorizate.

Eileen Murphy, o purtătoare de cuvânt a Times, și-a exprimat îngrijorarea, spunând: Libertatea presei este piatra de temelie a democrației, iar comunicările dintre jurnaliști și sursele acestora necesită protecție.

Times relatează că anchetatorii nu au confiscat conținutul mesajelor, dar au avut ani de evidență a clienților și informații despre abonați de la companiile de telecomunicații, inclusiv Google și Verizon, pentru două conturi de e-mail și un număr de telefon al ei.

Potrivit ziarului, Watkins afirmă că Wolfe nu a fost o sursă de informații clasificate pentru doamna Watkins în timpul relației lor, iar ea a lucrat anterior pentru Buzzfeed și Politico. The Times a raportat că a dezvăluit relația cu cele trei organizații de știri (Times, Buzzfeed și Politico). Reporterul a declarat pentru Times că nu a folosit Wolfe ca sursă în timpul relației lor de trei ani, care a cuprins munca ei la BuzzFeed News și Politico, Rapoartele New York Daily News. Raportul Washington Post, totuși, vicepreședintele lui McClatchy, unde a lucrat și ea, a spus: „Nu am fost conștienți de aceste acuzații că dl Wolfe a avut o relație cu Ali Watkins până când nu a apărut știrea acuzării, adăugând că organizația nu știe dacă Wolfe a fost vreodată sursa ei. Ea a declarat pentru Politico la o lună după ce a lucrat acolo, a raportat The Post.

Watkins a acoperit povești de top ale securității naționale, inclusiv una pentru Buzzfeed în 2017 pe Michael Flynn asta începe FBI îl investiga pe fostul consilier Trump în domeniul securității naționale, Michael Flynn, încă din decembrie, a declarat pentru BuzzFeed News un oficial de informații american de nivel înalt. Puteți vedea mai multe dintre poveștile ei pentru Buzzfeed Aici.

Vedeta jurnalistică a lui Watkins a început să se ridice la facultate. În martie 2014, Philly.com a raportat din ea, o senioră în programul de jurnalism al Universității Temple a ajutat la spargerea unei povești naționale recente care îi face pe membrii Senatului SUA să arate cu degetele către CIA ... Povestea pe care a dezvoltat-o ​​împreună cu alți doi reporteri indicați a fost difuzată pe 4 martie și a relatat cum a cerut Oficiul Inspectorului General al CIA Departamentul Justiției să investigheze acuzațiile care rezultă dintr-un raport al Comitetului Senatului de Informații, încă neeliberat. Raportul aprofundează programul secret de detenție și interogare al CIA, a declarat echipa de reporteri într-o poveste care a fost difuzată pe scară largă.

The Times este acum efectuarea unei revizuiri.

Reporterul a fost descris ca un freelancer în vârstă de 22 de ani, care a primit un sfat din surse care au venit să aibă încredere în ea în timp ce își făcea prezența pe Capitol Hill. Pagina ei LinkedIn spune a lucrat și pentru Huffington Post și McClatchy. Primul ei tweet fixat pe Twitter scria „Ai o poveste despre ATF, DEA sau Serviciul Secret? Vorbește-mi în siguranță. Semnal / WhatsApp și a furnizat un număr. Profilul ei citește: Securitate națională la @nytimes. Îmi plac câinele, motocicletele și Philadelphia. Trimiteți secrete și / sau whisky și includeți e-mailul New York Times.

Avocatul lui Watkins, Mark J. MacDougall a spus CNN : Este întotdeauna desconcertant atunci când înregistrările telefonice ale unui jurnalist sunt obținute de Departamentul de Justiție - printr-o citație a marelui juri sau prin alte procese legale. Dacă a fost cu adevărat necesar aici, va depinde de natura anchetei și de sfera oricărei acuzații.

În decembrie 2017, Watkins a scris pe Twitter: După patru ani și jumătate, astăzi este ultima mea zi care acoperă Comitetul de informații al Senatului. Sunt aici pentru a raporta că nu am asigurat niciodată un scaun.

cine este și Steve Austin căsătorit

După patru ani și jumătate, astăzi este ultima mea zi care acoperă Comitetul de informații al Senatului. Sunt aici pentru a raporta că nu am asigurat niciodată un scaun.

- Ali Watkins (@AliWatkins) 14 decembrie 2017

Ea a postat o serie de alte tweet-uri despre asta. Acoperirea Senatului Intel, totuși, a fost nebună și frustrantă și a fost foarte distractiv. Am invatat multe. Și din moment ce există un interes crescut pentru acest dispozitiv de altfel liniștit Hill, iată câteva lucruri întâmplătoare pe care le-am învățat.

Alte tweets includ:

Conceptul de „cine privește paznicii” este atât de important. SSCI este * verificarea * externă de supraveghere a unora dintre cele mai secrete programe ale administrației. Cineva (adică jurnaliștii) trebuie să se asigure că o fac bine. Este ușor să scrieți „SSCI este prea secret! Supravegherea cu ușile închise este ironică! De acord, grozav. Este bine să-l recunoaștem și să-l provocăm. De asemenea, important pentru a trece peste ea și pentru a afla cum să lucreze în jurul ei. A fi revoltat te va epuiza și te va distrage de la acoperirea de fapt.

Respectarea și înțelegerea sistemului m-au făcut să mă descurc mai bine. În general, am găsit ca personalul SSCI să fie oameni răi deștepți și experimentați, care nu doresc să-și piardă permisele. Când faceți un efort pentru a înțelege acest lucru, vă face un reporter (și un om) mai bun.

Partizanatul comitetului merge în valuri. Este bine să țineți evidența acestui lucru, să îl comunicați și să le trageți socoteală despre asta. Politica și inteligența nu s-au amestecat bine din punct de vedere istoric. Nici unul nu are supravegherea sa. Pe această notă, fiți conștienți atunci când citiți lucruri despre care bănuiți că se scurge de pe deal, indiferent de comitet. Să poți separa politica de fapte. Numărul de persoane care sunt citite pe deplin în unele dintre aceste lucruri sensibile este infinit de mic. Chiar și * MORE * important, am învățat să văd diferența dintre raportarea politică despre lucruri de informații și raportarea de informații. Amândoi sunt foarte importanți. De asemenea, sunt diferite. Acest lucru este deosebit de important în povestea Rusiei. SSCI este un depozit pentru aproape fiecare program secret și acțiune ascunsă pe care ți-o poți imagina (și pe cele pe care nu le poți). Rusia este departe de singura lor responsabilitate. Ei trebuie să supravegheze mai mult de 17 (17!) Componente IC. Există SSCI mult mai mult decât Rusia. Și asta ar trebui acoperit.

Ea a adăugat: CIA mi-a spus odată că am „o dependență emoțională” de acoperirea SSCI. Am crezut că s-au înșelat până când trebuie să plec (aveau un pic * dreptate.) Mi-a plăcut să cunosc acest hol ciudat. Mulțumesc tuturor celor care mi-au urmărit și au suportat tweet-urile mele anxioase despre scaune.

Complicând lucrurile și mai mult, CNN raportează că oficialii vamali și de protecție a frontierelor americani anchetează agentul Jeffrey Rambo pentru că se presupune că s-a apropiat de Watkins și că a întrebat despre sursele sale.

3. Wolfe a fost acuzat că a folosit WhatsApp și alte programe pentru a se angaja în „contact extins cu mai mulți reporteri”

Wolfe este în extrema stângă

Conform documentelor instanței, la 30 octombrie 2017 sau aproximativ, agenții FBI s-au întâlnit cu Wolfe și l-au informat că investighează divulgarea neautorizată a informațiilor clasificate care au fost furnizate SSCI de către Executivul Statelor Unite în scopuri oficiale.

În timpul interviului, agenții FBI i-au arătat lui WOLFE o copie a unui articol de știri scris de trei reporteri, inclusiv REPORTERUL nr. 1, despre o persoană (denumită aici MALE-l), care conținea informații clasificate care au fost furnizate SSCI de către Executivul în scopuri oficiale, se arată în documentele instanței. Întrebat dacă are contact cu vreunul dintre ei, el a răspuns nu, conform rechizitoriului.

edward snowden lindsay mills 2016

Actul de acuzare spune că, de asemenea, a spus nu când a fost întrebat dacă a călătorit la nivel internațional cu vreun reporter, a mers la un joc de baseball sau la filme cu un reporter sau a avut o comunicare electronică săptămânală sau regulată cu un reporter. Reporterii nu sunt numiți în document.

Actul de acuzare mai susține:

Agenții FBI l-au întrebat pe WOLFE despre un articol scris de REPORTER # 2 care conținea informații care fuseseră furnizate SSCI de către Executiv în scopuri oficiale. WOLFE a negat să știe despre sursele reporterului pentru articol. După ce WOLFE a declarat că nu știe despre sursele REPORTER # 2, agenții FBI s-au confruntat cu WOLFE cu imagini care arată WOLFE împreună cu REPORTER # 2. După ce a fost confruntat, WOLFE a recunoscut agenților FBI că i-a mințit și că a intrat într-o relație personală cu REPORTER # 2 din 2014, dar a susținut că el (WOLFE) nu a dezvăluit niciodată informațiilor clasificate REPORTER # 2 sau informații pe care le-a aflat în calitate de director de securitate pentru SSCI, care nu erau altfel accesibile publicului. WOLFE a declarat, de asemenea, că nu a furnizat niciodată REPORTERULUI nr.2 cu știri, informații sau informații despre chestiuni SSCI non-publice.

Potrivit rechizitoriului, în ciuda declarațiilor WOLFE, WOLFE a avut, într-adevăr, un contact extins cu mai mulți reporteri, inclusiv transmiterea către cel puțin doi reporteri informații despre MALE-1. WOLFE și-a folosit telefonul personal ce1l, contul său de poștă electronică emis de SSCI și aplicațiile de mesagerie anonimizate, inclusiv Signal și WhatsApp, pentru a face schimb de comunicări electronice cu reporterii.

Wolfe este în continuare acuzat că s-a întâlnit în mod clandestin în persoană și a comunicat, cu REPORTER # 2, cu REPORTER # 3 și cu alți reporteri, în locuri unde substanța comunicărilor lor era puțin probabil să fie detectată de către alții, inclusiv din zonele izolate ale clădirea birourilor Senatului Hart, restaurante și baruri și reședințe private.

Actul de acuzare oferă detalii detaliate despre Wolfe și reporterul 2, fără a numi persoana respectivă. Se pretinde:

În timpul sau în jurul anului 2013 și în sau în jurul anului 2014, REPORTER # 2 a fost un student care lucra ca stagiar cu un serviciu de știri în Washington, DC În aproximativ decembrie 2013, WOLFE și REPORTER # 2 au început o relație personală care a continuat până în sau în jurul Decembrie 2017. Începând cu sau la jumătatea anului 2014 până în sau în jurul lunii decembrie 2017, REPORTER # 2 a fost angajat în Washington, DC de mai multe organizații de știri diferite care acoperă aspecte de securitate națională, inclusiv probleme legate de SSCI. În această perioadă, REPORTER # 2 a publicat zeci de articole de știri despre SSCI și activitățile sale. Începând cu jumătatea anului 2014 sau în jurul lunii decembrie 2017, WOLFE și REPORTER # 2 au schimbat zeci de mii de comunicații electronice, inclusiv adesea mesaje text zilnice și apeluri telefonice, și s-au întâlnit frecvent în persoană, într-o varietate de locații, inclusiv la Biroul Senatului Hart. Construiți case de scări, restaurante și apartamentul REPORTER # 2. WOLFE și REPORTER # 2 au comunicat, de asemenea, între ele prin intermediul aplicațiilor de telefon ceIl criptate.

Wolfe este acuzat că i-a spus Reporterului nr. 2 că ți-am urmărit cariera decolând chiar înainte de a avea vreodată o carieră în jurnalism ... Am încercat întotdeauna să-ți ofer cât mai multe informații și să fac ceea ce trebuie pentru a putea primește acea bucată înainte de oricine altcineva ... M-am bucurat întotdeauna de felul în care ai urmări o poveste, așa cum nu făcea nimeni în holul meu. Am simțit că fac parte din entuziasmul tău și am sprijinit întotdeauna cariera ta și tenacitatea pe care ai expus-o pentru a urmări o poveste bună.

4. Wolfe a fost analist de informații pentru armata SUA care s-a căsătorit cu un agent FBI

A doua soție a lui Wolfe a fost Jane Rhodes-Wolfe, New York Times a raportat . Era o oficială de top în FBI. Conform unei biografii a lui Jane Rhodes-Wolfe pe site-ul Universității Western Michigan, și-a început cariera ca agent special pentru Biroul Federal de Investigații din biroul din New York, investigând frauda financiară și încălcările terorismului. Din 2004 până în 2011, Rhodes Wolfe a deținut roluri de conducere în Chicago, Washington, D.C. și Philadelphia. Ea a servit ca agent special de supraveghere al unui grup de lucru comun pentru terorism, asistent de inspector și asistent de agent special responsabil.

Biografia continuă faptul că, în 2012, Rhodes Wolfe a devenit membru al Serviciului Executiv Superior din Divizia Antiterorism a FBI. Ea a condus programe naționale dedicate perturbării și urmăririi penale a teroriștilor. În timpul acestei misiuni s-a specializat în identificarea rețelelor de finanțare a amenințărilor și a lucrat pentru a colabora proactiv cu industria financiară pentru a învinge rețelele financiare corupte. În 2014, și-a asumat responsabilitatea pentru Secțiunea de amenințare a exploatării, unde a fost responsabilă pentru raportarea și atenuarea amenințărilor, analiza comunicării terorismului și gestionarea crizelor.

Rhodes Wolfe s-a retras din FBI în martie 2016 și este acum consultant, oferind clienților din sectorul privat și guvernului expertiza în probleme de gestionare a riscurilor întreprinderii, dezvoltarea afacerilor, securitate, planificare a crizelor și asistență pentru litigii și litigii ale angajaților.

Biografia unui vorbitor pentru ea spune, în octombrie 2003, a devenit agent special de supraveghere (SSA) la FBIHQ în Biroul Afacerilor Congresului. Ea a fost responsabilă de legătura cu membrii cheie ai Congresului și cu personalul Senatului și al Comitetului pentru credite și informații.

Pagina de LinkedIn a lui James Wolfe spune că, înainte de SSCI, a lucrat ca analist de informații pentru armata SUA în perioada 1983-1987. El nu enumeră alte locuri de muncă. El avea sediul la Fort Meade. Pe pagina GoFundMe se spune: El a slujit onorabil în această țară și este un veteran al armatei SUA decorat și a servit 31 de ani în cadrul Comitetului selectiv al Senatului SUA pentru informații, incluzând mai bine de 29 de ani în calitate de director de securitate al Comitetului foarte respectat.

Pagina sa spune, de asemenea, că a participat la Universitatea din Maryland College Park, obținând o diplomă în administrarea și managementul afacerilor. El poartă și numele de Jim Wolfe.

Wolfe a lucrat sub conducerea ambelor partide din 1987, înainte de a părăsi brusc grupul la sfârșitul anului 2017, CNN a raportat.

Când NBC News i-a vorbit ieri lui Jim Wolfe, a fost întrebat dacă oamenii legii l-au contactat. El a mințit, spunându-mi că nu. https://t.co/UclFT7MACH

- Marianna Sotomayor (@MariannaNBCNews) 8 iunie 2018

Cu o zi înainte de acuzare, CNN a raportat, Wolfe a negat că a fost contactat de către DOJ sau FBI cu un reporter CNN. Wolfe s-a retras recent din slujba lui.

5. Wolfe a fost acuzat într-un caz de violență domestică care o implică pe fosta sa soție și lideri ai Senatului, au subliniat că iau chestiunea „Extrem de serios”

GettyGinerele președintelui SUA Donald Trump și consilier senior la Casa Albă, Jared Kushner, (C) pleacă în urma unei întâlniri cu Comitetul selectiv pentru informații din Senat, 24 iulie 2017, la Washington, DC.

Dosarele instanței din Maryland obținut de Heavy arată că Wolfe a fost acuzat de violență domestică cu ani în urmă. Cazurile implică fosta sa soție, Leslie Adair Wolfe. Licența de căsătorie a cuplului spune că s-au căsătorit în 1984, când Wolfe avea 24 de ani și lucra la Fort Meade. Soția lui avea 28 de ani. Locul de naștere al lui James Anthony Wolfe era listat ca Kentucky pe licența de căsătorie.

Cazul penal a fost depus în 2004, conform dosarelor instanței din Maryland, care îl enumeră ca fiind un atac - gradul sec., O contravenție. Reclamantul a fost listat ca Leslie Adair Wolfe. În acel an a avut loc o audiere - violența în familie. Leslie a depus cererea de divorț în 2003, arată dosarele instanței. Există, de asemenea, un caz de violență domestică din 2003 enumerat în dosarele instanței în care a fost emis un ordin de protecție. În plus, a fost intentată o acțiune civilă împotriva Wolfe de către Tower Federal Credit Union, care enumera clădirea biroului Senatului ca adresă a acestuia, arată dosarele instanței.

Un purtător de cuvânt al comisiei de informații din Senat confirmat The Daily Caller că Wolfe a fost acuzat în acest caz, dar a spus că acuzațiile menționate au fost renunțate în 2004.

Reeflay a ucis-o pe prietena lui video

Autorizațiile de securitate sunt revizuite aproximativ la fiecare cinci ani. Autorizația dlui Wolfe a fost reeditată în august 2008. Nu putem vorbi în locul conducerii comitetului la acel moment, dar probabil că ar fi fost conștienți și incidentul ar fi fost analizat ca parte a revizuirii ulterioare de către FBI, a declarat purtătorul de cuvânt pentru Daily. Apelant.

În 2014, Wolfe a fost printre actualul și trecutul personal democrat al Comitetului selectat pentru informații din Senat a mulțumit pentru munca și diligența lor în studiul comitetului Programului de detenție și interogare al Agenției Centrale de Informații.

Sunt două Videoclipuri C-Span din biblioteca organizației respective care îl referă la el.

Președintele Comitetului de Informații al Senatului, Richard Burr, și democratul de vârf al comitetului, senatorul Mark Warner, a spus într-o declarație comună : În timp ce acuzațiile nu par să includă nimic legat de gestionarea greșită a informațiilor clasificate, comitetul ia această problemă extrem de în serios. Am fost conștienți de anchetă la sfârșitul anului trecut și am cooperat pe deplin cu Biroul Federal de Investigații și cu Departamentul de Justiție de atunci.